You are viewing [info]kiddy_kiddy's journal

Экономічна криза призведе до того, що Україна втратить свою промисловість і ввійде до складу Російської Федерації.

Про це в ефірі телеканалу "Україна" заявив представник партії "Справедлива Росія" Олексій Мітрофанов.

"Економічна криза розставить все по своїх місцях. 16 млрд. для України дуже мало, Росія підвищить ціни на газ, української промисловості не буде, оскільки металургія не зможе існувати при такій високій ціні на газ", - сказав він. "В результаті ми возз'єднаємося всі. Тому що ви розпадетесь, ми теж трішки впадемо, і ми возз'єднаємося, це буде єдина держава", - прогнозує Мітрофанов.

"Ви будете членом Держдуми Російської в наступному скликанні". З такими прогнозуваннями він звернувся до українського депутата Ганни Герман, та до Леоніда Кравчука – екс-президента України, які теж були присутні в студії. У свою чергу Леонід Кравчук у відповідь призвав “не лякати Україну”.

Адже дійсно, таке майбутнє, на мій погляд, зовсім не втішає наших політиків, та і більшість населення, мабуть, теж. Хоча, серед людей це питання досить спірне. Наприклад, люди з Західної України, напевно, про це й чути не захочуть. Населення ж Донбасу чи центральних областей, мабуть, можуть розглядати цей варіант, як можливий.

Щодо моєї власної думки, то, з одного боку, Україна так довго йшла до незалежності, що буде дуже прикро, якщо після цих років ми знову будемо лише чиєюсь частиною. З іншого ж, наше теперішнє становище доволі плачевне, тому може це був би, якоюсь мірою, вихід. Але, все ж таки, я не думаю, що у складі Росії нам буде краще. Росіяни нас не поважають, як народ. Тому жити серед них і знати, що вони ніби “врятували” нас від кризового становища, а отже вони сильна та могутня держава, а ми – нікчемна, буде дуже важко та неприємно.


http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--102998--category----get.html

  • 1 comment
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
         
          У суботу, 22 листопада, Україна відзначила 75-у річницю Голодомору 1932-1933 років. Це дуже пам'ятна подія для історії особисто нашої країни і країн світу загалом. У цей день десятки тисяч людей, пройнятих щирою скорботою, вшанували пам'ять багаточисленним жертвам Голодомору.
        Україна готувалася до цього заходу. Головні урочисті події відбулися, як завжди, у столиці нашої країни місті Києві.  
        Відкрив скорботні заходи міжнародний форум "Народ мій завжди буде", який пройшов у будівлі Національної опери. Тут зібралися вчені, політики й громадські діячі. Всього ж прибули 44 делегації з різних країн, включаючи представників ПАРЕ і ЮНЕСКО.
       Дуже приємним є той факт, що наша країна памятає про ті страшні дні, також те, що нас приїхали підтримати представники з інших країн. Але, нажаль, без прикрих обставин не обійшлося. www.kp.ua ( в номері за понеділок, 24 листопада, 2008;  Розділ: Головне)
      Справа в тому, що Віктор Ющенко звинуватив президента Росії Дмитра Мєдвєдєва в приниженні мільйонів безвинно
загиблих українців через те, що Президент Росії відмовився приїхати до Києва на заходи щодо вшановування. Як повідомляє офіційний сайт президента України www.yuschenko.com.ua, про це Віктор Ющенко заявив в інтерв'ю іспанській газеті Еl Pais. Звинувачення розмістила закордонна преса.
      Ющенко заявив, що у нього немає "великого бажання коментувати" заяву свого російського колеги, який демонструє "неадекватне відношення до трагедії українського народу", що можна було б пояснити "історичним непорозумінням".
      Разом з тим, Президент України відзначив: "Президент Росії принижує мільйони людей, які в даний час опочивають в світі, безневинно вбиті, які не зробили нікому нічого", і додав: "Будь-який президент має зобов'язання і честь відкритися перед своєю історією". www.kp.ua (Розділ: Політика. Стаття Олександра Куліка "Ющенко звинуватив президента Росії в приниженні мільйонів мертвих українців" за 20 листопада, 2008)
      Так.....Звинувачення досить серйозні і про те, як вони вплинуть на подальші (ітак не досить дружні) відносини України з Росією можна, напевне, здогадатися. 



 

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

 

     На сьогоднішній день питання щодо відключення деяких російських каналів є доволі актуальним та дискусійним. Нацрада оголосила рішення щодо припинення трансляції низки російських телеканалів. 30 вересня в Києві відбувся круглий стіл , організований консалтинговою компанією pro.mova, проектом  "Телекритика" та міжнародним фондом "Відродження". Круглий стіл стосувався медійного аспекту інформаційної безпеки України. Було сформовано дві позиції стосовно наявності інформаційної політики в Україні:
1. українська влада вивчає ситуацію в інформаційному просторі і пропонуватиме зміни в регулюванні інформаційної політики
2. в Україні не існує інформаційної політики, оскільки влада не займається медіа.
     Також прозвучало декілька думок з приводу обмеження російських каналів. Одна з  них ( і на мій погляд - найсправедливіша) полягала в тому, що трансляцію російських телеканалів обмежувати не потрібно, натомість має бути створено український російськомовний продукт, що зможе конкурувати з російським. Створення такого каналу може стати яскравим прикладом ставлення до російськомовних українців як до рівноправних громадян єдиної держави.  Я вважаю цю позицію досить вагомою і вартою для обговорення. Бо якщо влада настільки занепокоєна тим, що російські канали вносять певні протиріччя та, як вважають деякі критики (особисто Олег Мєдвєдєв у своїй статті «Украинцы остались без российских каналов». Туди їм, каналам, і дорога, від 03.11.2008)
"Україна не повинна бути полем застосування талантів кремлівських цензорів, які давно перетворили телеканали із засобу інформування в інструмент пропаганди", то в той же час необхідно відмовитися від хибної думки про те, що, контролюючи ЗМІ, обмежуючи доступ до каналів, Інтернету, здійснюючи цензуру, можна забезпечити національні інтереси. Такі заходи пригнічують  розвиток національного інформаційного сектора, роблять його неконкурентоспроможним, не здатним видати якісний і яскравий інформаційний, аналітичний чи розважальний продукт - і відтак залишає попит громадян на цю продукцію незадоволеним. Відповідно, відкриваються ніші для зовнішнього впливу - і не завжди дружнього.  
     Я вважаю,що треба не тікати від проблеми, як це робить наша державна влада, обмежуючи трансляцію російських телеканалів, а знайти динамічний баланс між свободою слова, забезпеченням права на інформацію та підтриманням моральної і духовної стабільності у суспільстві. 

    
  Таким чином можна підсумувати, що саме усвідомлення цього факту має бути ключовим при розробці підходів до посилення інформаційної безпеки на державному рівні.

  • 1 comment
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link